Samenwerking EIP - Groningen

De regeling was bedoeld voor "operationele groepen": samenwerkingsverbanden van minimaal twee partijen, waarvan ten minste één landbouwer, die samen een innovatie ontwikkelden, valideerden of verfijnden. Denk aan onderzoekers, onderwijsinstellingen, adviseurs en bedrijven die samen met boeren werkten aan een concreet innovatieproject.

In de openstelling van 2018 lag de focus op natuurinclusieve landbouw: projecten moesten bijdragen aan structurele bodemverbetering en aan het vergroten van biodiversiteit, en zich bevinden op Technology Readiness Level 4 tot en met 7 (dus tussen labschaal en praktijktest, nog niet marktrijp). De subsidie bedroeg dan maximaal € 200.000 per project. In de openstelling van 2016 lag de focus op zes specifieke provinciale beleidsdoelen, zoals verduurzaming van de melkveehouderij of de akkerbouw, met een maximum van € 120.000 per project.

Je vroeg de subsidie aan via het SNN-webportal, met een verplicht projectplan volgens het format van SNN, een begroting en een financieringsplan. Een onafhankelijke adviescommissie beoordeelde en rangschikte de aanvragen op basis van puntentoekenning; wie boven de score kwam en binnen het subsidieplafond viel, kreeg subsidie.

Heb je vroeger subsidie gekregen binnen deze regeling en loopt je project nog? Dan gelden de verplichtingen uit je verleningsbeschikking: jaarlijks rapporteren, eventueel een tussentijdse betaling aanvragen en op tijd een verzoek tot vaststelling indienen.

Wie kon aanvragen

• Alleen een samenwerkingsverband (een "operationele groep") of een samenwerkingsverband in oprichting, geen individuele aanvrager.
• Het samenwerkingsverband bestond uit minimaal twee partijen.
• Minimaal één deelnemer moest landbouwer zijn (of een organisatie die landbouwers vertegenwoordigt).
• De deelnemende partijen mochten onderling niet met elkaar verbonden zijn.
• In de openstelling 2018 gold bovendien: geen van de partijen mocht meer dan 70% van de subsidiabele kosten voor haar rekening nemen.
• Het samenwerkingsverband wees één deelnemer aan als penvoerder, die de aanvraag indiende.

Waar het project op gericht moest zijn

• Het project moest geheel of grotendeels in de provincie Groningen worden uitgevoerd.
• In de openstelling 2018: het project moest zich richten op natuurinclusieve landbouw, op TRL-niveau 4, 5, 6 en/of 7, en moest bijdragen aan zowel structurele bodemverbetering als het vergroten van biodiversiteit.
• In de openstelling 2016: het project moest aansluiten bij één van de zes benoemde provinciale beleidsdoelen (onder andere verduurzaming van de melkveehouderij, verdienmodel Veenkoloniën, biologische landbouw, of verduurzaming van graanteelt, pootaardappelteelt of akkerbouw).

Directe afwijzingsgronden

• Als de totale subsidiabele projectkosten meer dan € 1.000.000 bedroegen en het project betrekking had op handel in of voortbrenging van landbouwproducten (2018), werd subsidie geweigerd.
• Als het gevraagde subsidiebedrag na beoordeling lager uitkwam dan € 75.000 (2018) of € 80.000 (2016), werd geen subsidie verstrekt.
• Bij een score onder de 33 van de 55 punten (60%, openstelling 2018) of onder de 22 van de 40 punten (55%, openstelling 2016) op de selectiecriteria werd de aanvraag afgewezen.
• In de openstelling 2016 gold aanvullend: een project dat onvoldoende of gering scoorde op de criteria "kans op succes" of "mate van innovativiteit" werd sowieso geweigerd, los van de totaalscore.
• Kosten waarvoor je al vóór het indienen van de aanvraag verplichtingen was aangegaan (voorbereidingskosten), kwamen niet in aanmerking.

Openstelling 2018

• De subsidie bedroeg maximaal € 200.000 per project.
• Subsidie werd niet verstrekt als het subsidiebedrag na beoordeling lager uitkwam dan € 75.000.
• Ging het project direct om handel in of voortbrenging van landbouwproducten, dan gold: 70% van de coördinatie- en verspreidingskosten, 40% van de overige kosten (machines, adviseurs, software, operationele kosten, haalbaarheidsstudies) bij productieve investeringen, en 100% van die kosten bij niet-productieve investeringen.
• Ging het project niet direct om landbouwproducten, dan gold voor experimentele ontwikkeling: 25% voor grote ondernemingen, 35% voor middelgrote ondernemingen, 45% voor kleine ondernemingen. Voor haalbaarheidsstudies gold steeds 40%.
• Deze percentages (25/35/45%) konden met 15%-punt omhoog als het samenwerkingsverband minimaal één kleine of middelgrote onderneming bevatte die niet meer dan 70% van de kosten droeg, of als een onderzoeks- of onderwijsinstelling minstens 10% van de kosten droeg.
• Al deze percentages golden onder het voorbehoud dat de totale overheidsbijdrage niet meer bedroeg dan Europeesrechtelijk aan staatssteun is toegestaan.
• Het subsidieplafond voor deze openstelling was € 700.000 (€ 350.000 Europese middelen, € 350.000 provinciale middelen).

Openstelling 2016

• De subsidie bedroeg maximaal € 120.000 per project.
• Subsidie werd niet verstrekt als het bedrag na beoordeling lager uitkwam dan € 80.000.
• Het subsidieplafond was € 600.000 (€ 300.000 Europese middelen, € 300.000 provinciale middelen).
• Voor 2016 golden dezelfde subsidiabele kostensoorten als in 2018.

In beide gevallen ging het geld op rangschikking: hoe meer punten je aanvraag scoorde op de selectiecriteria, hoe hoger de plek in de rij bij overschrijding van het subsidieplafond.